Hoppa till innehållet
Region
English | Global
Begär en demo

Gör Varje Riskbeslut Spårbart.

Förstå exponeringen, kom överens om åtgärden och håll ansvaret synligt fram till oberoende verifiering.

En bedömning som du kan förklaraFiktivt exempel · bedömningslägen, inte en trend

Målet är en målsättning, inte ett uppnått resultat.

Gör risken begriplig innan den poängsätts.

En tidigare medarbetare kan behålla åtkomst till lönehanteringen eftersom avgångsmeddelande och kontoborttagning sker separat. Förklara orsaken, den möjliga händelsen och verksamhetskonsekvensen. Nästa granskare behöver det sammanhanget tillsammans med poängen.

  1. Beskriv exponeringen.

    Registrera orsak, händelse, konsekvens, berörd tjänst och ansvarig enhet.

    Så fungerar det

    Registrera orsak, händelse, konsekvens, berörd tjänst och ansvarig enhet. Förklara befintliga kontroller och bedömningens motivering. Omars exempel gör problemet begripligt utan att ge åtkomst till orelaterade poster.

    Riskansvarig
  2. Bedöm med en förklarad metod.

    Skilj på inneboende, aktuell och avsedd exponering.

    Så fungerar det

    Skilj på inneboende, aktuell och avsedd exponering. Varje sparad bedömning bevarar metodversion, motivering, nästa granskning och godkända bevisreferenser. En ändrad metod skriver inte om tidigare bedömningar. Målet är ingen redan uppnådd förbättring.

    Riskansvarig eller bedömare
  3. Kom överens om hanteringen och dess gränser.

    Spara och lämna in bedömningen före acceptansgranskning.

    Så fungerar det

    Spara och lämna in bedömningen före acceptansgranskning. Inlämningen låser redigering tills den återlämnas eller dras tillbaka. I exemplet registrerar Alex som oberoende tenantadministratör en tidsbegränsad acceptans över riskaptiten. Exponeringen förblir synlig och acceptansen får inte löpa längre än nästa granskning.

    Ansvarig, därefter oberoende granskare
  4. Utse ansvariga för korrigerande arbete.

    Planera åtgärder med resultat, ansvariga, datum och beroenden.

    Så fungerar det

    Planera åtgärder med resultat, ansvariga, datum och beroenden. Ett separat lönepaket visar åtgärden för kontoborttagning som tilldelats Maya som verifierad, medan Sams bekräftelse av leverantörsflödet fortfarande är planerad. Det är inte kopplat till den visade risken. Ett gemensamt ämne skapar ingen sparad relation.

    Problemansvarig och åtgärdsansvariga
  5. Verifiera det levererade arbetet.

    Den ansvariga lämnar aktuellt godkänt underlag.

    Så fungerar det

    Den ansvariga lämnar aktuellt godkänt underlag. En oberoende granskare kontrollerar samma underlag och verifierar arbetet eller skickar tillbaka det. Ändrat underlag kräver ny granskning. Alla paketåtgärder måste vara verifierade innan problemet går vidare till sin egen lösningsprocess och oberoende stängning.

    Åtgärdsansvarig, därefter oberoende verifierare
  6. Granska den kvarvarande exponeringen igen.

    En verifierad åtgärd sänker inte riskpoängen automatiskt.

    Så fungerar det

    En verifierad åtgärd sänker inte riskpoängen automatiskt. Granska kvarvarande exponering, ändrade bevis, lärdomar från incidenter och acceptanser som löper ut. Återöppna en accepterad risk före ny bedömning och bevara det tidigare beslutet och anledningen.

    Riskansvarig och behörig granskare

Följ Bedömningen Och Arbetet.

Välj ett steg för att se den faktiska posten, den ansvariga personen och skälet till nästa åtgärd.

1 av 3
Du styr tempot. Uppspelningen går vidare var 12:e sekund.

Omar · Riskägare

Förklara skälen bakom riskpoängen.

Omar förklarar hur sen kontoborttagning kan ge en tidigare anställd fortsatt åtkomst till löner. Den sparade bedömningen beskriver orsak, händelse, konsekvens och motivering. Dagens exponering är 12; målet är 3.

Varför det är viktigt

Granskaren förstår bedömningen och skiljer dagens exponering från förbättringen teamet vill uppnå.

Målvärde 3 är ett mål, inte ett uppnått resultat.

Produktskärm
Förklara skälen bakom riskpoängen.

Fiktiv arbetsyta · Engelskt gränssnitt

Läs hela genomgången
  1. Förklara skälen bakom riskpoängen.

    Omar · Riskägare

    Omar förklarar hur sen kontoborttagning kan ge en tidigare anställd fortsatt åtkomst till löner. Den sparade bedömningen beskriver orsak, händelse, konsekvens och motivering. Dagens exponering är 12; målet är 3.

    Granskaren förstår bedömningen och skiljer dagens exponering från förbättringen teamet vill uppnå.

    Målvärde 3 är ett mål, inte ett uppnått resultat.

    Öppna hela produktskärmen ↗
  2. Gör ansvarig och behandling tydliga.

    Omar · Riskägare

    Behandlingsposten anger Omar, måldatum och planen att stämma av avgångar mot löneåtkomst. En behörig granskare registrerar tidsbegränsad acceptans medan arbetet pågår. Återstående exponering är synlig.

    Nästa granskning har en tydlig ansvarig, tidsfrist och ett beslut att återbesöka.

    Risken har inga sparade ärende- eller kontrollänkar i detta exempel.

    Öppna hela produktskärmen ↗
  3. Granska beviset och fortsätt följa öppet arbete.

    Maya · GRC-ansvarig

    I det separata åtgärdspaketet för lön lämnar Maya bevis på kontoborttagning och Alex verifierar det oberoende. Bekräftelsen av leverantörens dagliga avgångsflöde är fortfarande planerad. Paketet är inte färdigt.

    Ansvariga och granskare skiljer inskickat arbete, verifierade resultat och återstående åtgärder åt.

    Separat exempel: en åtgärd verifierad, en planerad. Slutfört arbete räknar inte automatiskt om risken.

    Öppna hela produktskärmen ↗

Tre värden. En bedömning som går att förklara.

Det bevarade exemplet använder metod v1 och riskaptitgränsen 6/25. Värdena är olika bedömningslägen, inte en förbättringskurva före och efter. Aktuell exponering ligger över gränsen; acceptans kräver en oberoende tenantadministratör.

Inneboende exponering
9

Det inneboende läge som registrerats i bedömningen.

Aktuell exponering
12

Registrerad kvarvarande exponering; den har inte sjunkit till målet.

Avsedd exponering
3

Önskat läge efter effektiv behandling, inte ett verifierat resultat.

Omars lönerisk: aktuell exponering, ansvarig och behandlingsplan. Den fiktiva posten saknar länkade ärenden och kontroller.Fiktiv arbetsyta · Engelskt gränssnitt

Uppmärksamma förändring. Utse ansvar för svaret.

Indikatorer, incidenter och iakttagelser hjälper teamet att prioritera. Var och en behåller sin källa och granskningshistorik.

Indikatorer med metod och förfallodatum.

Behåll trösklar, mätkällor och aktualitet. Ett missat mål öppnar ett länkat problem eller uppdaterar den befintliga hanteringen. Vanliga risksignaler ändrar inte kontrollslutsatser; uttryckligt konfigurerade kontrolltester kan göra det. Stängning kräver en färsk mätning inom målet, stängt korrigerande arbete och oberoende granskning.

Incidenter som ger underlag för nästa bedömning.

Skilj inträffande, upptäckt och rapportering åt. Separera tillbud från inträffade händelser samt bekräftade förluster i SAR från återvinningar och uppskattningar. Begär ny bedömning av en länkad risk när lärdomarna motiverar det. Operativ stängning med öppet korrigerande arbete kräver en aktuell oberoende överlämning.

Iakttagelser med ursprungligt sammanhang.

Följ tillåtna källänkar till korrigerande arbete. Leverantörsiakttagelser behåller sin egen granskning och hantering. Patchresultat gäller deklarerade tillgångar och uppdateringar; en stängd iakttagelse eller slutförd åtgärd bevisar inte täckning av hela beståndet.

Håll utförande och godkännande åtskilda.

Ansvariga arbetar inom beviljad omfattning. Riskansvarig, bedömare och inlämnare får inte godkänna sin egen acceptans. Åtgärdsansvariga får inte verifiera sitt eget arbete. Behöriga oberoende granskare bevarar beslutet; revisorer och ledning använder endast tillåtna poster eller läsvyer.

Möt de inblandade

Frågor Värda Att Ställa.

Vem får acceptera en risk?

En oberoende aktiv GRC-ansvarig eller tenantadministratör får acceptera inom riskaptiten. Över gränsen krävs en oberoende tenantadministratör. Bedömning, metod, bevis och slutdatum måste följa tenantens publicerade regler.

Minskar risken automatiskt när en åtgärd stängs?

Nej. Verifierat arbete stöder en ny bedömning; det ändrar inte poängen och stänger inte källrisken automatiskt. Den visade lönerisken och åtgärdspaketet är separata exempel.

Vad händer om en tidsfrist behöver ändras?

Begär ett nytt datum med en motivering. Ursprunglig tidsfrist gäller tills en oberoende granskare godkänner ändringen. Undantag behåller motivering och slutdatum; de motsvarar inte slutfört arbete.

Kan en indikator eller incident ersätta bedömningen?

Nej. Den kan skapa uppföljning eller begära ny bedömning, men den ansvariga förklarar fortfarande exponeringen. En incidentdriven begäran bevaras med risken och hanteras genom en ny sparad bedömning.

Ta med ett riskscenario till demonstrationen.

Följ bedömningen, de ansvariga personerna och underlaget som behövs för nästa beslut.

Begär en demo