Saltar al contenido
Region
English | Global
Solicitar una demo

Haga Trazable Cada Decisión Sobre Riesgos.

Comprenda la exposición, acuerde la respuesta y mantenga visibles las responsabilidades hasta la verificación independiente.

Una evaluación que puede explicarEjemplo ficticio · posiciones de evaluación, no una tendencia

El objetivo es una meta, no un resultado alcanzado.

Haga comprensible el riesgo antes de puntuarlo.

Un antiguo empleado podría conservar el acceso a nóminas porque la notificación de salida y la eliminación de la cuenta ocurren por separado. Explique la causa, el posible evento y la consecuencia empresarial. El siguiente revisor necesita ese contexto junto a la puntuación.

  1. Describa la exposición.

    Registre causa, evento, consecuencia, servicio afectado y unidad responsable.

    Cómo funciona

    Registre causa, evento, consecuencia, servicio afectado y unidad responsable. Explique los controles existentes y el fundamento de la evaluación. El ejemplo de Omar hace comprensible la preocupación sin dar acceso a registros ajenos.

    Responsable del riesgo
  2. Evalúe con un método explicado.

    Separe la exposición inherente, actual y objetivo.

    Cómo funciona

    Separe la exposición inherente, actual y objetivo. Cada evaluación conserva la versión del método, la justificación, la próxima revisión y las referencias a evidencias aprobadas. Cambiar el método no reescribe evaluaciones anteriores. El objetivo no representa una mejora conseguida.

    Responsable del riesgo o evaluador
  3. Acuerde la respuesta y sus límites.

    Guarde y envíe la evaluación antes de revisar la aceptación.

    Cómo funciona

    Guarde y envíe la evaluación antes de revisar la aceptación. El envío bloquea la edición hasta su devolución o retirada. En el ejemplo, Alex registra una aceptación temporal por encima del apetito como administrador independiente del tenant. La exposición sigue visible y la aceptación no puede superar la próxima revisión.

    Responsable y, después, revisor independiente
  4. Nombre responsables para las acciones correctivas.

    Planifique acciones con resultados, responsables, fechas y dependencias.

    Cómo funciona

    Planifique acciones con resultados, responsables, fechas y dependencias. Otro paquete de nóminas muestra verificada la acción de eliminación de cuentas asignada a Maya, mientras la confirmación del flujo del proveedor por Sam sigue planificada. No está vinculado al riesgo mostrado. Compartir temática no crea una relación registrada.

    Responsable del problema y responsables de acciones
  5. Verifique lo que se ha entregado.

    El responsable presenta evidencia actual aprobada.

    Cómo funciona

    El responsable presenta evidencia actual aprobada. Un revisor independiente comprueba esa misma evidencia y verifica el trabajo o lo devuelve. La evidencia modificada requiere otra revisión. Todas las acciones del paquete deben verificarse antes del proceso propio de resolución y cierre independiente del problema.

    Responsable de la acción y verificador independiente
  6. Revise la exposición restante.

    Una acción verificada no reduce automáticamente la puntuación.

    Cómo funciona

    Una acción verificada no reduce automáticamente la puntuación. Revise exposición restante, evidencias cambiadas, lecciones de incidentes y aceptaciones que vencen. Reabra el riesgo aceptado antes de reevaluarlo, conservando la decisión anterior y el motivo de la nueva evaluación.

    Responsable del riesgo y revisor autorizado

Siga La Evaluación Y Las Acciones.

Elija un paso para ver el registro real, la persona responsable y el motivo de la siguiente acción.

1 de 3
Usted controla el ritmo. La reproducción avanza cada 12 segundos.

Omar · Responsable del riesgo

Explique el fundamento de la puntuación.

Omar explica cómo una eliminación tardía de cuentas puede mantener el acceso de un exempleado a las nóminas. La evaluación conservada registra causa, suceso, consecuencia y justificación. La exposición actual es 12; el objetivo es 3.

Por qué importa

El revisor entiende la evaluación y distingue la exposición actual de la mejora que se pretende alcanzar.

El valor 3 es un objetivo, no un resultado conseguido.

Pantalla del producto
Explique el fundamento de la puntuación.

Espacio de trabajo ficticio · Interfaz en inglés

Leer el recorrido completo
  1. Explique el fundamento de la puntuación.

    Omar · Responsable del riesgo

    Omar explica cómo una eliminación tardía de cuentas puede mantener el acceso de un exempleado a las nóminas. La evaluación conservada registra causa, suceso, consecuencia y justificación. La exposición actual es 12; el objetivo es 3.

    El revisor entiende la evaluación y distingue la exposición actual de la mejora que se pretende alcanzar.

    El valor 3 es un objetivo, no un resultado conseguido.

    Abrir la pantalla completa ↗
  2. Haga explícitos el responsable y el tratamiento.

    Omar · Responsable del riesgo

    El tratamiento identifica a Omar, la fecha objetivo y la conciliación prevista entre bajas y accesos a nóminas. Un revisor autorizado registra una aceptación temporal mientras avanza el trabajo. La exposición restante sigue visible.

    La siguiente revisión tiene un responsable, un plazo y una decisión claros que reconsiderar.

    En este ejemplo, el riesgo no tiene enlaces guardados a tickets ni controles.

    Abrir la pantalla completa ↗
  3. Examine la prueba y siga el trabajo pendiente.

    Maya · Responsable de GRC

    En el paquete independiente de acciones de nóminas, Maya presenta la prueba de eliminación de cuentas y Alex la verifica de forma independiente. Confirmar el flujo diario de bajas del proveedor sigue planificado. El paquete no está terminado.

    Responsables y revisores distinguen el trabajo presentado, los resultados verificados y las acciones pendientes.

    Ejemplo independiente: una acción verificada y otra planificada. Terminar el trabajo no recalcula automáticamente el riesgo.

    Abrir la pantalla completa ↗

Tres valores. Una evaluación explicable.

El ejemplo utiliza el método v1 y un umbral de apetito de 6/25. Son posiciones de evaluación distintas, no un gráfico de mejora antes/después. La exposición actual supera el apetito; aceptarla exige un administrador independiente del tenant.

Exposición inherente
9

Posición inherente registrada en esta evaluación.

Exposición actual
12

Exposición restante registrada; todavía no ha bajado al objetivo.

Exposición objetivo
3

Posición prevista tras un tratamiento eficaz, no un resultado verificado.

Riesgo de nóminas de Omar: exposición actual, responsable y plan de tratamiento. Este registro ficticio no tiene tickets ni controles vinculados.Espacio de trabajo ficticio · Interfaz en inglés

Detecte cambios. Asigne una respuesta responsable.

Los indicadores, incidentes y hallazgos ayudan al equipo a priorizar. Cada uno conserva su propia fuente e historial de revisión.

Indicadores con método y fecha límite.

Conserve umbrales, fuentes de medición y vigencia. Incumplir un objetivo abre un problema vinculado o actualiza la respuesta existente. Las señales habituales de riesgo no cambian las conclusiones de los controles; las pruebas de control configuradas expresamente sí pueden hacerlo. El cierre requiere una lectura reciente dentro del objetivo, trabajo correctivo cerrado y revisión independiente.

Incidentes que informan la siguiente evaluación.

Separe ocurrencia, detección y notificación. Distinga cuasiincidentes de eventos realizados, y pérdidas confirmadas en SAR de recuperaciones y estimaciones. Solicite reevaluación del riesgo vinculado si las lecciones lo justifican. El cierre operativo con acciones correctivas abiertas exige una transferencia independiente vigente.

Hallazgos con su contexto original.

Siga los enlaces de origen permitidos hacia el trabajo correctivo. Los hallazgos de proveedores mantienen su propia revisión y tratamiento. Los resultados de parches usan el alcance declarado de activos y actualizaciones; cerrar un hallazgo o una acción no prueba la cobertura de todo el parque.

Separe la ejecución de la aprobación.

Los responsables actúan dentro de su alcance autorizado. El propietario del riesgo, el evaluador y el remitente no pueden aprobar su propia aceptación. Los responsables de acciones no verifican su propio trabajo. Los revisores independientes autorizados conservan la decisión; auditores y directivos consultan solo los registros o vistas de lectura que les corresponden.

Conozca a las personas implicadas

Preguntas Que Conviene Hacer.

¿Quién puede aceptar un riesgo?

Un responsable GRC o administrador del tenant, activo e independiente, puede aceptar dentro del apetito. Por encima se requiere un administrador independiente del tenant. La evaluación, el método, las evidencias y el vencimiento deben cumplir las reglas publicadas del tenant.

¿Cerrar una acción reduce automáticamente el riesgo?

No. El trabajo verificado respalda una nueva evaluación; no cambia la puntuación ni cierra automáticamente el riesgo de origen. El riesgo de nóminas y el paquete de acciones mostrados son ejemplos separados.

¿Qué ocurre si debe cambiar un plazo?

Solicite una nueva fecha con un motivo. El plazo original sigue vigente hasta su aprobación independiente. Las excepciones conservan su justificación y vencimiento; no representan trabajo terminado.

¿Puede un indicador o incidente sustituir la evaluación?

No. Puede generar seguimiento o solicitar una reevaluación, pero el responsable sigue explicando la exposición. La solicitud derivada del incidente se conserva con el riesgo y se atiende mediante una nueva evaluación guardada.

Traiga un escenario de riesgo a la demo.

Siga la evaluación, las personas responsables y las evidencias necesarias para decidir el siguiente paso.

Solicitar una demostración